Priimtas sprendimas neįtraukti pastatų, esančių Vilties g. 1 ir Vilties g. 3, į Kultūros vertybių registrą

Birželio 23 d. buvo gauta Kultūros paveldo departamento prie Kultūros ministerijos išvada dėl pastatų komplekso, esančio Vilties g. 1 ir Vilties g. 3, vertinimo. Rašte nurodoma, kad Kultūros paveldo departamentas išnagrinėjo gautus Visagino gyventojų (pasisakančių tiek už, tiek prieš pastatų komplekso įtraukimą į Kultūros vertybių registrą) prašymus bei Visagino savivaldybės mero raštus, argumentuojančius nepripažinti pastatų komplekso kultūros paveldo objektu.
Rašte atkreipiamas dėmesys į tai, kad į Registrą įrašomi objektai vertinami vadovaujantis Nekilnojamųjų kultūros vertybių vertinimo, atrankos ir reikšmingumo lygmens nustatymo kriterijų aprašo (toliau – Aprašo), patvirtintu Lietuvos Respublikos kultūros ministro 2005 m. balandžio 15 d.  įsakymu Nr. ĮV-150, reikalavimais. Vadovaujantis šiuo aprašu pastatų kompleksui Vilties g. 1 ir Vilties g. 3 gali būti taikoma tik 8.6 punkte numatyta išimtis, numatanti, kad „yra gautas organizacijos, atstovaujančios vietos bendruomenei, prašymas, kuriame nurodyta, kad jie reikšmingi tos bendruomenės narių istorinei sąmonei ir tapatumui“, tačiau pažymima, kad gyventojų, pagal gautus gyventojų raštus yra pateikta bent dvigubai daugiau bendruomenės narių, pasisakančių prieš įrašymą, parašų (209), nei tų, kurie pasisako už įrašymą (109).
Taip pat įvertinus Kultūros paveldo centro parengtą pastatų komplekso Akto projektą, konstatuota, jog siūlomos vertingosios savybės yra tipinės, pastatai nėra sukurti kaip įrašytų ar įrašomų į Registrą objektų ir vietovių naujadarai, pratęsiantys istorinių struktūrų, erdvių ir estetikos formavimo tradicijas bei papildantys jų vertingąsias savybes, taip pat jie nėra akivaizdūs konkretaus istorinio laikmečio, pripažintų meninio stiliaus ar srovės, pažangiausi ir (ar) meniškiausi laikmečio architektūrinių sprendimų pavyzdžiai, o jų autoriai nėra apdovanoti tarptautinėmis, Lietuvos Respublikos valstybinėmis, kitų valstybių premijomis, kas suteiktų objektui papildomas vertes.
Atsižvelgiant į šiuos argumentus ir tai, kad Pastatų kompleksas neatitinka Apraše numatytų reikalavimų (vertinimo, atrankos ir reikšmingumo lygmens nustatymo kriterijų), būtinų objektams, siūlomiems įrašyti į Registrą, Departamentas informavo, jog klausimas dėl teisinės apsaugos Pastatų kompleksui suteikimo ir jo įrašymo į Registrą nebus perduotas svarstyti Vertinimo tarybai.
Ši Departamento išvada per vieną mėnesį nuo jo gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo nustatyta tvarka administracinių ginčų komisijai arba administraciniam teismui.