Аpie neformaliojo švietimo tinklo pertvarką

Аpie neformaliojo švietimo tinklo pertvarką

Kadangi laikraščio „Vis-Info“ redaktorė I. Negoda nepateikė oficialios informacijos apie pertvarką, pateiksime ją patys. Tarybos narius, kurie sudaro daugumą, papiktino įžeidžiantys ir žeminantys I. Negodos teiginiai jų adresu. Jeigu ji vadina valdančiosios tarybos narius ,,grupelė žmonių, susimetusių į koaliciją“, tai kaip tada pavadinsime opozicijos narius, kurie taryboje yra mažuma? Tegul tai bus autoriaus sąžinės reikalas, kuris tikėtina siekia tam tikrų kitų tikslų. Mes neleisime klaidinti gyventojų ir menkinti mus už tai, kad norime pagerinti žmonių gyvenimą.
Tai, kad meras nebendravo su korespondente – tai melas! Asmeniškai aš skambinau I. Negodai, siekdamas pateikti oficialią informaciją apie pertvarką, bet ji atsisakė, motyvuodama tuo, kad nėra sutarties apie apmokėjimą su savivaldybe. Vadinasi, nemokamai publikuoti tiesos neatitinkančią informaciją – galima, o oficialią informaciją – tik už pinigus?

Kam reikalinga pertvarka ir kodėl „skuba“ ?

Dar 2016 metais taryba patvirtino mūsų savivaldybės strateginį plėtros planą 2016–2022 metams. Jame buvo išdėstyta būtinybė parengti neformaliojo švietimo tinklo pertvarkos (optimizacijos) planą. Už šį strateginį planą balsavo ir tie opozicijos nariai, kurie dabar piktinasi optimizavimo koncepcija. Optimizavimo koncepcija – tai 2016 m. tarybos sprendimo vykdymas. Tai kodėl tai vadinama skuba?
Mes su vicemere A. Grigiene ir darbo grupės nariais, rengusiais koncepciją, organizavome susitikimus su  reorganizuojamų įstaigų vadovais, kolektyvais, tėvais; tėvų atstovai aktyviai dalyvavo Komitetų darbe svarstant koncepcijos projektą, teikė jiems rūpimus klausimus. Ir visiems paaiškinome, kad pertvarkos tikslas – sudaryti geresnes sąlygas ugdymo kokybei kelti, racionaliai naudoti turimus išteklius ir nebedubliuoti įstaigų funkcijų.

Norisi atskirai pasisakyti dėl Č. Sasnausko menų mokyklos ir Visagino kūrybos namų

Dabar mieste yra dvi menų mokyklos – Č. Sasnausko menų mokykla ir Menų mokykla – padalinys Kūrybos namuose. Kaip teigiama pertvarkos koncepcijoje, planuojama apjungti du juridinius asmenis į vieną ir visas meno ir kūrybos programas bei būrelius apjungti vienoje biudžetinėje įstaigoje bei įsteigti viešąją įstaigą kitoms Kūrybos namų veikloms
Teatrai, kurie dabar veikia Kūrybos namuose, pagaliau gaus tinkamas sales repeticijoms ir nereikės jų prašyti iš kitų įstaigų. Nereikės spręsti dilemos, kuriai įstaigai pirkti muzikos instrumentus, kam svarbiau remontuoti choreografijos salę ir kitas patalpas. Išnyks konkurencija dėl mokinių ir pedagogų.
Per dvi savaites po koncepcijos paskelbimo, gauti siūlymai - iš esmės  atidėti koncepcijos įgyvendinimą metams. Susitikimai su kolektyvais ir bendruomene parodė, kad kiekviena įstaiga laikosi savo požiūrio ir pasiekti kompromiso tarp jų kažin ar pavyks. Be to, laikyti žmones įtampoje visus metus – vadinasi pasmerkti juos nerimui ir nežinomybei. Kaip galima dirbti tokiomis sąlygomis?Atkreipiu dėmesį, kad pertvarka paliečia penkias įstaigas, iš kurių turėtų likti keturios. Sporto centrui, perorganizavus jį į viešąją įstaigą, planuojama perduoti sporto sales ir baseinus, kurie šiuo metu priklauso Rekreacijos paslaugų centrui. AB „Visagino mechanizacija“ perduodamas transportas, kuriuo naudojasi biudžetinės įstaigos. O stovyklavietė ir „Visagino parkas“  laikinai prijungiami prie VšĮ Ignalinos atominės elektrinės regiono verslo ir turizmo informacijos centro. Tokiu būdu planuojama, kad Rekreakcijos paslaugų centras baigs savo veiklą.
Teiginys, kad pertvarkai atlikti specialiai pasirinktas karantinas – tai netiesa. Šį klausimą svarstėme nuo kadencijos pradžios ir niekas negalėjo nuspėti, kad gyvensime karantino sąlygomis. O jeigu vėl atsiras nauji koronаviruso susirgimo protrūkiai ir karantiną pratęs dar dvejiems metams, tai gyvenimas turi sustoti? Nieko nereikia daryti karantino metu?

Reformą bandoma paskandinti nepagrįstuose ganduose

Apie Č. Sasnausko MM ir VKN reorganizaciją sklando įvairiausi gandai - kad neva reorganizuotos įstaigos bus paliktos likimo valiai, būrelių kaina padidės 10 kartų, nebus galima pasirinkti dviejų ar daugiau būrelių ir t. t. Labiausiai neįtikėtinas gandas – kad reforma tariamai buvo pradėta siekiant sumažinti būrelių rusų kalba skaičių. Visa tai yra atviras melas, siekiant destabilizuoti padėtį mieste ir apšmeižti dabartinę savivaldybės vadovybę. Kaip galima žmones skatinti pasirašyti peticiją prieš reformą nieko jiems nepaaiškinant ir skleidžiant informaciją, kurios net nėra reorganizacijos koncepcijoje?
Koncepcijoje nurodyta, kad po reorganizacijos liks ne viena, o dvi įstaigos: biudžetinė įstaiga, kurioje bus apjungtos meno ir kūrybos programos, būreliai, bei bus įsteigta viešoji įstaiga kitoms šiuo metu turimoms VKN veikloms tęsti, projektams įgyvendinti ir kt. Sutarta, kad socialinė sritis – Vaikų dienos centras – bus perduotas įstaigai, atsakingai už socialines paslaugas. Teisiškai pasirinktas reorganizacijos variantas, kuris leis vienerius metus nenutraukti darbo sutarčių su jokiu Menų mokyklos ir Visagino kūrybos namų darbuotoju. Viešoji įstaiga nuo biudžetinės įstaigos skiriasi tuo, kad turi didesnį ekonominį savarankiškumą ir galimybę dalyvauti tuose projektuose, kuriuose neįmanoma dalyvauti turint biudžetinės įstaigos statusą. Viešosios įstaigos steigėja, kaip yra ir dabar, bus Visagino savivaldybė.
Sumažinti finansavimo ar mokymo programų rusų kalba nesiruošiama. Priešingai – koncepcijoje pažymėta, kad turi būti neformaliojo švietimo programų, įskaitant programas tautinių mažumų kalbomis, įvairovė. Taip pat nebuvo ir nėra ketinimų didinti mokesčio už neformalųjį švietimą po reorganizacijos. Mokesčio dydį už ugdymą būreliuose ir neformaliojo mokymosi studijose nustato Visagino savivaldybės taryba, remdamasi įstaigų vadovų prašymais ir jų pateiktais skaičiavimais.
Tėvams kelia susirūpinimą, kad tariamai po reorganizacijos mokestis Visagino kūrybos namų buvusiuose būreliuose, juos perkėlus į naują įstaigą, pakils. Ne, jis nepakils. Jei dabar mokestis ikimokyklinukams yra 6 eurai, tai perkėlus šiuos būrelius į naują biudžetinę įstaigą kaina išliks ta pati. Galų gale, mokestis priklauso ne nuo įstaigos tipo, bet nuo programos (trumpalaikės ar ilgalaikės). Todėl visos programos, kurias planuojama apjungti, pateks į naująją įstaigą su dabartiniais įkainiais.
Tėvai nerimauja, kad po reorganizacijos vaikai tariamai negalės pasirinkti daugiau nei vienos programos ar būrelio. Jie gali, šiuo atžvilgiu niekas nepasikeis. Ir jei vaikas šiandien lanko 2-3 būrelius, programas tai ir po reformos jis galės lankyti juos visus. Žinoma, jei tėvai mano, kad toks krūvis yra priimtinas.
Be reikalo nerimauja pedagogai, kurie bijo, kad pertvarka neleis jiems atostogauti vasarą. Pagrindinė našta vykdant reorganizaciją teks įstaigų vadovams, mokytojai ir kiti darbuotojai vasarą galės atsipalaiduoti ir pailsėti.

Koncepcijos pakeitimai

Įvyko Visagino savivaldybės tarybos komitetų posėdžiai. Buvo išklausyti įstaigų vadovai, tėvai ir darbuotojai. Tarybos nariams pasiūlius, iš koncepcijos buvo išbraukti naujų įstaigų pavadinimai po reorganizacijos. Jie bus aptariami atsižvelgiant į kolektyvų nuomonę. Taip pat iš koncepcijos išnyko konkretūs ansamblių, studijų ir būrelių, kuriuos planuojama sujungti į naują biudžetinę įstaigą ar perduoti naujai viešajai įstaigai ar Visagino kultūros centrui, pavadinimai. Šis klausimas bus išspręstas antrajame reorganizacijos etape patvirtinus koncepciją. Reorganizacijos sąlygos bus kuriamos tiesiogiai dalyvaujant pertvarkomų įstaigų vadovams, taip pat bus aptariamas ir patalpų naudojimo klausimas.
Tarybos narių S. Babujevos, A. Akopovo ir V. Račkausko siūlymu į sprendimo, patvirtinančio neformaliojo ugdymo įstaigų tinklo optimizavimo koncepciją, projektą įtrauktos sąlygos, 2 mokslo metų laikotarpiu (2020–2021 ir 2021–2022 m.m. – dvejus su puse kalendorinių metų) garantuojančios, jog nebus mažinami darbuotojų atlyginimai, išskyrus teisės aktuose nustatytus atvejus; nebus didinamas atlyginimo dydis už neformaliojo vaikų ir suaugusiųjų švietimo programas ugdytiniams; ir išlaikomas toks pats finansavimas atitinkamai pagal perskirstytas iki reorganizavimo/pertvarkymo/steigimo buvusių biudžetinių įstaigų programas, funkcijas ir infrastruktūrą.
Nė vienas darbuotojas dabar neturi tokių garantijų. Mes sutinkame jas užtikrinti, nes nenorime nieko įžeisti ar taupyti vaikų sąskaita. Tėvai apmoka tik 6–7 procentus nuo patiriamų išlaidų vienam vaikui už būrelius ir neformaliojo švietimo studijas. Ir mes didžiuojamės, kad Visaginas pirmauja Lietuvoje pagal neformaliojo švietimo biudžeto finansavimo procentą ir jo dalį, tenkančią vaikams.
Savivaldybės vadovai yra visada atviri dialogui ir paaiškinimams. O vienašališka informacija, išankstiniai nusistatymai, melas ir gandai daro nepataisomą žalą miestui ir jo gyventojams.

Savivaldybės meras Erlandas Galaguz